Der Runde Tisch bietet eine Diskussionsmöglichkeit über psychische Gesundheit und Psychiatrie. Ausgehend vom Werk des italienischen Psychiaters Franco Basaglia stehen die engen Beziehungen zwischen den Protagonisten der Psychiatrie-Reform des letzten Jahrhunderts im Mittelpunkt der Diskussion. Unterschiedliche Ansätze und inhaltliche Kontroversen werden in der Diskussion zur Sprache kommen. Während die Psychiatriereform in Italien von einem radikalen institutionellen Wandel geprägt war, setzte sich in Deutschland ein krankenhauszentrierter Ansatz durch. Heute sind beide Länder mit neuen sozialen und gesundheitlichen Herausforderungen konfrontiert. Die Referenten diskutieren über die Aktualität und Relevanz von Basaglias Denken und Praxis in der heutigen Zeit.

Dienstag, 18. November 2025
18.30 Uhr
Istituto Italiano di Cultura di Berlino, Hildebrandstr. 2, 10785 Berlin

Runder Tisch mit
Alberta Basaglia, Mario Colucci, Pierangelo Di Vittorio, Thomas Becker, Gudrun Weissenbron, Jörg Utschakowski, Kirsten Maria Düsberg

Moderation
Luciana Degano-Kieser

Einführung
Amelia Massetti

Anmeldung erforderlich über Eventbrite: https://franco-basaglia.eventbrite.it 

Auf Italienisch und Deutsch mit Simultanübersetzung

Organisation
Artemisia e.V., Salutare e.V.

Zusammen mit
Psychiatrie Verlag Kuratorin

Kuratorin
Luciana Degano Kieser

Finanziert von
Istituto Italiano di cultura; PMG GmbH /FAW.

Empfang
Comites Berlin-Brandenburg und Salutare e.V. Schirmherrschaft

Unter der Schirmherrschaft von
Comites Berlino-Brandeburgo und A Livraria-MondoLibro

09. September 2025, 19.00 Uhr: Der Liberalismus und seine Kritiker: Warum haben konservative Christen Schwierigkeiten mit dem Liberalismus? Zentrum Liberale Moderne. Mit Chantal Delsol, Thomas M. Schmidt und Jarosław Kuisz. Ort: Katholische Akademie in Berlin, Hannoversche Str. 5, 10115 Berlin

EINLADUNG

Sehr geehrte Damen und Herren,
der Liberalismus ist in der Krise – politisch, aber auch intellektuell. In unserer neuen Reihe „Der Liberalismus und seine Kritiker“, die in das Editionsprojekt „Vordenker der liberalen Moderne“ eingebettet ist, wollen wir uns mit Kritiker/innen des Liberalismus auseinandersetzen und damit auch seine blinden Flecken in den Blick nehmen.

Gemeinsam mit der Katholischen Akademie Berlin beschäftigen wir uns dieses mal mit dem spannungsreichen Verhältnis von Liberalismus und Christentum. Zu diesem Thema konnten wir die renommierte Historikerin, Philosophin und Autorin Chantal Delsol gewinnen – eine der profiliertesten Intellektuellen Frankreichs und eine ausgewiesene Expertin für die Entwicklung politischer Ideen im Spannungsfeld von Religion und Moderne. Mit ihr diskutiert der Frankfurter Philosoph und Theologe Thomas M. Schmidt, Professor für Religionsphilsophie an der Goethe Universität Frankfurt. Moderiert wird das Gespräch von unserem Senior Fellow und Autor Jarosław Kuisz.

Eröffnet wird die Veranstaltung durch Joachim Hake, Direktor der Katholischen Akademie, und Ralf Fücks (LibMod).

Mit unseren Gästen wollen wir der Frage nachgehen, was Christentum und Liberalismus heute verbindet oder trennt. Insbesondere das Verhältnis von Liberalismus und Katholischer Kirche war bis in die Nachkriegszeit eher von Gegnerschaft als Gemeinsamkeit bestimmt. Heute stehen Christentum und Liberalismus in verschiedener Weise unter Druck, was sie in die gemeinsame Situation versetzt, blinde Flecken ihres Selbstverständnisses auszuleuchten und überraschende Allianzen auszuloten.

Wir laden Sie herzlich ein, an diesem Fachgespräch teilzunehmen und gemeinsam über die Zukunft des Liberalismus nachzudenken. Die Veranstaltung findet auf Deutsch und Französisch mit Simultanübersetzung statt.

Im Anschluss laden wir zu einem Empfang ein.

Bitte melden Sie sich unter dem Anmeldelink an.
Wir freuen uns auf Ihre Teilnahme!

Herzliche Grüße,
Ihr Ralf Fücks und Joachim Hake

LIVESTREAM:

Dacia Maraini »Ein halber Löffel Reis. Kindheit in einem japanischen Internierungslager« - YouTube

Dacia Maraini: Ein halber Löffel Reis. Kindheit in einem japanischen Internierungslager. Die Autorin im Gespräch mit Miku Sophie Kühmel. Es liest Sabine Falkenberg. In italienischer und deutscher Sprache, konsekutiv gedolmetscht durch Johannes Hampel. Kunstquartier Bethanien, Kreuzberg, Mariannenplatz 2, 10997 Berlin 

11. Juni 2025, 18.00 Uhr: Thomas von Aquin und Maimonides über Religion und den Staat. Öffentlicher Abend im Rahmen der Konferenz Illuminations from Aquinas and Maimonides and Meanings Today. In englischer Sprache mit deutscher Simultandolmetschung. Katholische Akademie in Berlin, Hannoversche Straße 5, 10115 Berlin

Der 800. Geburtstag von Thomas von Aquin ist Anlass, um ein Gespräch zwischen den beiden herausragenden Gestalten jüdischen und katholischen Denkens, Thomas von Aquin und Moses Maimonides, anzustoßen.

Podiumsgespräch mit Prof. Barbara Hallensleben (Fribourg), Prof. Josef Stern (Chicago) und Prof. Marcia Pally (New York/Berlin).

Eine Simultanübersetzung ins Deutsche wird angeboten.

Prof. Joseph Stern’s talk „Maimonides on the state, divine law, and individual perfection“ explores Maimonides’s notion of the state as arising from an antinomy: between necessary social relations (to satisfy individuals’ bodily needs) and the inevitable instability arising from conflicting human personalities. To address this instability, political associations emerge, governed by rulers who promulgate a variety of laws. Laws aiming only at citizens’ security and material/social welfare arise out of natural conditions but are a human artifact. Laws that also seek to develop citizens’ rational faculties—teaching “correct” beliefs and instilling “correct” values—empower capable individuals to strive for intellectual perfection. Maimonides calls this law “divine,” the best of which is the Mosaic Law. This talk addresses questions arising out of Maimonides’ conception of divine law. Why is a law that cultivates human rational faculties called divine?  How should we conceptualize the relation between communal welfare and individual perfection—and are there tensions here that hint at deeper incompatibilities between community/state and the individual? 

Josef Stern is the William H. Colvin Professor of Philosophy Emeritus at the University of Chicago and served as the Inaugural Director of the Joyce Z. and Jacob Greenberg Center for Jewish Studies.  He works in both medieval Jewish and Arabic philosophy and contemporary philosophy of language. Among his recent publications are Metaphor in Context (2000); Quotations and Pictures (2022); and The Matter and Form of Maimonides’ Guide (2013), which was awarded the 2014 Book Prize by the Journal of the History of Philosophy for the best book in the history of philosophy published in 2013.  He is presently at work on a book on Maimonides’ epistemology of prophecy.

In Kooperation mit der Hochschule für Philosophie in München versammelt die Konferenz einen internationalen Kreis von führenden Maimonides- und Thomas von Aquin-Gelehrten aus Europa, Israel und den USA. Der Austausch findet in englischer Sprache statt.

The two-day conference will include a public lecture and several panels, each with contributions from scholars with expertise in Maimonides and Aquinas to engender as much cross-illumination as possible. All scholars are free to develop their own topics in a 20-minute presentation with an eye to a subject that would engage participants from both traditions. Topics may draw from philosophy, theology, metaphysics, cosmology, anthropology, ethics, etc. and the scholarly methodologies and debates employed in interpreting these thinkers.

Some examples include: the nature of God, God’s relationship to world and ordering of the cosmos, God and science, creation/emanation, the nature of nature and of humanity, how humanity knows (or doesn’t know) of God’s existence, via negativa/apophasis, the summum bonum, the ordering of personal and community/political living, theodicy, reward/punishment, providence, the meaning and purpose of revelation, of prayer, ritual, morality, commandments, prophecy, miracles, redemption, salvation, and notions of the messianic era. In addition: past and present debates about any of the above and discussion of the methods appropriate to studying and interpreting Aquinas and Maimonides.